House G.O.P.의 푸드 스탬프 삭감 계획으로 힘든 투표 위협 (2023)

워싱턴 — 마크 몰리나로 공화당 하원의원, 작년에 허드슨 밸리에서 공석을 내고 G.O.P. Take back the House, 그의 어머니가 어떻게 푸드 스탬프에 의존하고 학교 급식에 보조금을 지급하여 어린 시절 그를 먹일 수 있었는지에 대한 이야기를 자주 들려줍니다.

이제 공화당 지도자들이 연방 지출을 삭감하기 위한 방법으로 푸드 스탬프 및 기타 정부 지원 프로그램에 대한 근로 요건을 강화하도록 압력을 가함에 따라 Molinaro 씨는 정치적으로 불편한 위치에 있음을 알게 되었습니다.

“나는 푸드 스탬프로 자랐습니다. 우리 엄마는 일하고 열심히 일했지만 그녀는 미혼모입니다.”라고 그는 최근 캐피 톨에서 짧은 인터뷰에서 말했습니다. “저에게는 레드 라인입니다. 우리는 미혼모를 위한 서비스나 지원을 건드리거나 축소하지 않을 것입니다.”

몰리나로 씨의 의구심은 왜 공화당 지도자들이그렇게 힘든 시간이르면 이번 여름에 디폴트를 피하기 위해 부채 한도를 높이는 대가로 파티가 추구하는 종류의 막대한 지출 삭감을 달성할 수 있는 예산 청사진을 중심으로 뭉칩니다.

공화당이 제안하는 모든 삭감은 즉시 민주당의 공격선이 될 것이며, 당은 몰리나로 씨와 같은 경쟁 지역의 주류 공화당원과 추진하고 있는 우익 강경파 모두의 지지를 얻을 수 있는 예산안을 함께 꿰뚫기 위해 고군분투하게 될 것입니다. 가능한 가장 큰 절단을 위해.

매우 얇은 다수와 민주당원들이 요구하는 규모의 지출 삭감에 단호히 반대하는 상황에서 공화당원들은 재정 계획을 통과시키기를 희망한다면 그들 자신의 대열에서 몇 번의 탈북을 감당할 수 없습니다. 그들은 이미 Medicare 또는 사회 보장에 대한 삭감을 배제했으며, 자신과 가장 정치적으로 취약한 구성원을 노인 미국인에 대한 혜택 삭감을 지원한다는 비난으로부터 격리하기로 결정했습니다.

그러나 식량 지원 프로그램의 삭감과 같이 겉보기에 쉬워 보이는 조치조차도 정치적으로 걱정스러운 투표를 할 수 있습니다.

Molinaro 씨는 첫 임기를 시작한 지 불과 몇 달 만에이미 뾰족한 질문을 받고 있다~에시청지난 8년 동안 유권자들이 2명의 공화당원과 2명의 민주당원을 선출한 그의 Hudson Valley 지구에서 그가 연방 영양 프로그램에 대한 접근을 축소할 것인지에 대해.

공화당 상원의원은 궁극적으로 발표할 지출 청사진의 중심 요소 중 하나인 영양 보충 지원 프로그램(SNAP이라고도 함)의 참가자에 대한 작업 요구 사항을 증가시켰습니다. 그것은 보수적 정통주의의 핵심 신조이며, 공화당원들은 그것이 미국인들을 빈곤에서 벗어나게 할 것이라고 주장하면서 국가의 통제 불능 지출이라고 믿는 것을 줄이는 간단한 방법으로 그것을 구성했습니다.

공화당원들은 곧 이 문제를 투표에 부쳐야 할 수도 있습니다. 케빈 매카시 하원의장은 지난주 기자들에게 하원 공화당 의원들이 곧 법안을 통과시킬 것이라고 말했습니다.바이든 대통령에게 보낸 편지지난 달에는 "일할 수 있는 부양 가족이 없는 사람들을 위한 노동 요건 강화"를 포함하여 그의 회의가 추구할 지출 삭감을 개략적으로 설명했습니다.

공화당 지도부의 총애를 받는 사우스다코타주의 더스티 존슨(Dusty Johnson) 하원의원은 올해 초 부양가족이 없는 건강한 성인이 65세까지 근로 요건을 충족하도록 하는 법안을 도입하여 현재 연령을 49세에서 상향했습니다.계산서일부에 대한 근로 요건 면제를 상당히 좁힐 것입니다.18세 미만의 자녀가 있는 가정의 사람들, 가구에 7세 미만의 자녀가 있는 사람들만 제외합니다. 그리고 수혜자에게 일자리를 제공할 일자리가 충분하지 않은 경우 의무 완화를 요청할 수 있는 능력을 박탈하여 주에서 근로 요건 면제를 제공하는 것을 더 어렵게 만들 것입니다. .

개편 지지자들의 주장주정부는 면제를 남용하고 일자리를 쉽게 구할 수 있을 때에도 이를 추구하며 정부는 면제를 허용하는 데 너무 느슨합니다.

존슨 총리는 인터뷰에서 “내가 이야기하고 있는 대부분의 공화당원들이 가장 관심을 갖고 있는 것은 주정부가 노동 요건을 무시하기 위해 터무니없이 사용하고 있는 허점을 제거하는 것”이라고 말했다. “제 생각에 이것은 잘못 보고된 것 같습니다. 임신한 여성은 이러한 요구 사항이 적용되지 않으며, 집에 어린 부양 가족이 있는 사람도 적용되지 않습니다. 실업률이 높은 지역에는 아무도 없습니다.”

역시 푸드 스탬프로 성장했으며 현재 공화당 메인 스트리트 코커스 의장인 존슨 씨는 하원에서 가장 영향력 있는 주류 보수주의자 중 한 명으로 간주됩니다. 그러나 지금까지 이 법안을 공동 발의한 대부분의 의원들은 극우 자유 간부회의 회원이거나 안전한 자리에 있는 의원들입니다. 의서명한 공화당 의원 38명, 3개만이 경쟁 지구를 나타냅니다.

“우리는 그들이 다시 일하기를 원합니다.”오리고니안에게 말했다. 오레곤은 Johnson 씨의 법안이 제거하고자 하는 면제 조항에 따라 운영되는 19개 주 중 하나입니다.

뉴욕과 캘리포니아를 포함하여 그러한 면제를 일상적으로 신청하는 정치적으로 경쟁적인 지역구의 의원들에게는 특히 어려운 투표가 될 수 있습니다. 공화당이 차지할 가장 많은 민주당 지역구인 데이비드 발라다오(David Valadao) 하원의원은 이전에 2013년그는 반대표를 던졌다법률 제정400억 달러 삭감푸드 스탬프를 위한 기금에서.

Valadao씨는 "나는 이렇게 큰 경제적 불확실성의 시기에 제안된 요구 사항을 시행하는 주정부의 유연성을 제공하지 않고 이 프로그램을 대폭 변경하는 것을 믿지 않습니다."라고 말했습니다.그때 말했다. “국가 경제가 심각한 어려움을 겪고 있는 상황에서 의회가 노동 요건을 포함하는 정책을 시행하는 것은 미국 국민에게 불공평합니다.”

지난 11월 허드슨 밸리에서 승리를 거두며 하원 민주당 선거운동 의장을 축출한 공화당원 마이크 롤러(Mike Lawler) 뉴욕 하원의원은 푸드 스탬프에 대한 근로 요건 강화를 지지하느냐는 질문에 이의를 제기했습니다.

“이러한 모든 아이디어는 분명히 실행되고 있습니다”라고 Mr. Lawler는 짧은 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "아직 구체적인 것은 없다."

그동안 민주당은 이미 공격 광고를 준비하고 있습니다. 하원 민주당 정치 행동위원회의 커뮤니케이션 이사 인 CJ Warnke는 공화당 원이 "가족과 어린이에 대한 극단 주의적 공격을 계속하고있다"고 비난했습니다.

“MAGA 하원 공화당 의원들은 SNAP 혜택을 공격하는 동시에 채무 불이행을 선언하고 청구서를 내지 않을 것이라고 위협하고 있습니다.

공화당원들은 이 제안에 따른 정치적 위험을 잘 알고 있습니다. 2018년 그들이 하원, 상원, 백악관을 장악했을 때 도널드 J. 트럼프 대통령이 이끄는 공화당은반복해서 시도하다푸드 스탬프 수령인을 위한 유사한 근로 요건을 추가합니다. 10년에 두 번 법안을 협상하는 초당파 의원 그룹이 움직임이 너무 정치적으로 유독하다고 간주한 후 이러한 노력은 실패했습니다.

5년 후, 문제는 청구된 그대로입니다.

펜실베니아 공화당 의원이자 올해 농장 법안을 관장하는 농업위원회 의장인 글렌 톰슨(Glenn Thompson) 하원의원은 작업 요건 강화의 시급성에 대해 많은 동료들보다 더 모호하게 들렸습니다.

푸드 스탬프 프로그램에 대한 모든 분쟁은 연방 식품 지원 프로그램에 의존하는 저소득 가정과 농업 산업 모두에 큰 영향을 미치기 때문에 두 정당 모두에게 중요한 법안으로 간주되는 농장 법안을 탈선시킬 수 있습니다.

Thompson 씨는 기자들에게 푸드 스탬프 프로그램 내에서 많은 사기가 있다고 믿지 않는다고 말했습니다.

“솔직히 원칙 1은 재정적으로 어려움을 겪고 있는 사람들과 가족들이 기회의 사다리에서 다음 단계에 도달하도록 도울 책임이 있다는 것입니다.”라고 Mr. 톰슨이 말했다. "어떤 사람들은 실제로 우리에게 작업 요구 사항이 있다는 것을 인식하지 못합니다."

그럼에도 불구하고 Thompson 씨는 프로그램에 "아마도 우리가 할 수 있는 몇 가지 개선 사항"이 있음을 인정하고 프로그램이 완전히 수정되지 않은 상태로 진행되도록 제안하는 것이 의원들에게 "도움이 되지 않는다"고 말했습니다.

오하이오주 공화당 하원의원이자 법사위원장인 짐 조던(Jim Jordan) 의원은 당이 기꺼이 치러야 할 싸움이라고 말했다.

"납세자와 일종의 SNAP 프로그램 및 정부 자원으로 생활하려면 작업 요구 사항이 있어야 합니다."라고 Jordan 씨는 말했습니다. "우리가 농장 법안에 도달하면 이것은 큰 싸움이 될 것입니다."

Luke Broadwater가 보고에 기여했습니다.